ППКС

Всё зависит от того, насколько тебе надоело писать всё это)

...
Похоже, все же придется покупать краску "Блонд".

ну и? она же писала про Фобоса: жил-был, ел, спал , сдох...а воскрес уже почему то Седрик!!!!

Нет, она написала, что Фобос воскрес, потому что Седрик с ним долго разговаривал, прощался, признавался в любви и т.д.

Понимаю, здесь непонятно написано, но все же суть уловить можно. Это все равно, как если бы Хай-лин написала:
Но Седрик был ня, и поэтому Фобос воскрес.

Отредактировано Калисто (2010-11-27 21:01:03)

Может она торопилась высказать свою мысль?

Иногда герой должен умереть. Тем более ты не знаю всю специфику моего фанфа.
Главное в этом деле выкрутится.

Может она про что-то другое...

Ты меня всегда понимала правильно.

А я не хотела ничего рассусоливать в том предложении. Это ведь была пародия на фанфики, которыми я давилась на просторах интернета и чуть не траванулась.
В них тоже мало что связанно, понятно, и грамотно.
К счастью, у нас такого нет и не намечается, а высказывание это, пожалуй - как надписи на стенах Рейхстага. Чтобы потомки помнили.

Не-а. Хай-Лин, как всегда, оффтопит насущными мыслями.

Калисто
я его еще не читала

Возможно что-то из этой статьи здесь уже присутствует. Но я все равно хотела бы выложить ее.
Автор: Горишный Павел Валерьевич.

Начало!
- яркое, парадоксальное и обязательно стилистически безупречное.

Сюжет.
- формула - завязка, развитие действия, кульминация и развязка.
- сюжет надо закручивать. Самый простой способ: надо подать с двух или более точек зрения (разных героев, например).
- несколько планов в повествовании, углубит за счёт параллельного развития.
- интрига - загадка, которую читатель будет разгадывать в процессе чтения. В процессе необходимо давать маленькие подсказки, чтоб у читателя было ощущение, что это он додумался, а не писать в конце о рояле в кустах.

Чтоб удержать читателя:
- разбавлять монолог диалогами и действиями.
Можно задать напряжение внутренней динамикой событий диалога. Суть одна: что-то сильно должно интересовать читателя. Или сам герой. Или описываемое явление. Или нестандартный способ осмысления. Или - юмор. Или оригинальность идеи.
Схема лёгкого восприятия:
Действие - диалог - монолог - действие.
Не стоит разжевывать идею:
Лучше не вываливать на читателя идею прямым текстом, а подводить к ней действие, сам сюжет, сменяющиеся картинки. Работа диалогов на основную мысль.

Описание:
- не разжёвывать. Если блюдо плохое его разжёвыванием не улучшишь, а хорошее испортишь.
- отсутствие динамики - слишком статичные и тяжеловесные описания утомляют.

Ландшафт:
- упоминать обязательно в каждом эпизоде и желательно через призму главного героя. Тогда мир заиграет красками, тогда читатель поверит в него.
То же про бытоописательство - продумать быт, насытить оригинальными, не шаблонными деталями - тогда возникает фактура.

Образы:
- не сказать: "герой разозлился", а дать это почувствовать текстом.
- не пересказывать события, а показывать их. Пользоваться образами. Сделать текст живым помогают метафоры (сравнения), а сделать картинку достоверней - грамотное использование деталей.
Из не затёртых, ярких образов, продуманно выстроенных по тексту, ткется атмосфера. Если она (атмосфера) проступает, то захватывает читателя. Ради неё он не заметит, или простит многие ошибки, удивляясь, насколько живо всё написано.
- когда нет картинки, (атмосферы книги) очень сложно "вжиться" в текст, он проходит мимо.
- не забывать использовать сквозные образы. При этом сквозной образ должен развиваться от одного упоминания к другому, а его развитие - соотноситься с общим развитием сюжета.
- излишняя детализация оставляет меньший простор для читательской фантазии.

Герой:
- вместо имени можно (лучше) давать говорящие прозвища. Они сообщают определённую информацию и о персонаже и об отношении к нему товарищей (общества).
- для каждого маломальского героя необходимо своё мировоззрения. Человек со своей системой ценностей - оригинален.
- за счет нестандартного персонажа сразу оживляется сюжет, интересно наблюдать за его реакцией.

Люди я тут впервые написала фанфик, почитайте укто-нибудь и скажите мне писать продолжение или нет Вообще то я пишу рассказы а вот фанфиик у меня первый и очень охота нать мнение других людей

спасибо большое за информацию о фан-фиках)) очень благодарна)) правда после прочтения о так называемой Мери-Сью пришла к выводу, что во имя избежания мерисьюизма лучше неканон вообще не добавлять, потому что так или иначе, но хотя бы маленькая доля Мери-Сью всё же будет в неканоне, и с этим ничего не поделать.

ну у меня походу может получиться мерисью даже из канона (люблю я подправлять характеры). поэтому кому-кому, а мне неканона точно надо избегать (но подобное у меня никогда не получится).