Свадебный наряд... Эм...

Так и вижу , как у Фобоса целый шкаф одинаковых мантий. Экономит на стилистах... а вы тиран , тиран... 

Нона
На это есть 3 причины:
1-Мультик вообще мало чем продуман , так что костюмчик Фобоса-еще ничего (а эта цензура? То он моется в мантии , то решили , что грудь то показть можно... Поэтому мантию , видимо , он спускает до гиниталий... Почему? Цензура)
2- Это как с стражницами. В 1 сезоне не у кого костюмы не меняются... ну повседневное.
3- Он и так-красавчеГ , лишняя мишура ему не к чему)

Ну Седрик - это вообще еще тот стиляга...)

Меня всегда восхищал Фобос как персонаж. Наученная фандомом Гарри Поттера, в котором большая часть Дамблдора терпеть не может, я вижу его историю совершенно по другому.

Вот, например, как эту ситуацию вижу я.

Кондракар, этот оплот добра и света, на самом деле таковым не является. Мне он больше напоминает церковь в годы её молодости. Её, знаете ли "убивать грех! - а если за веру? - За веру - святое дело!". То есть, если ты не с нами - ты зло и подлежишь уничтожению. Мир Фобоса был одним из тех, что был не с Кондракаром.

Старейшина заверял стражниц в том, что это они создали завесу, которая не позволяет миридианцам вырваться в другие миры. Лично я считаю, что эту завесу создал Фобос, чтобы оградить жителей своего королевства от вмешательства Кондракара. Повстанцы - это люди, уже обращённые в другую веру. Большую часть злодеяний, приписываемых Фобосу, делали агенты Кондракара.

Магический упадок сил Фобоса. В сериале сказано, что он хотел при коронации украсть у Элион силы. Моё мнение - на самом деле силы Фобоса тратились на поддержание завесы, которую он сам и создал. Именно поэтому он не мог открывать в ней порталы - потому что был тем, кто её удерживал, и если бы попытался порвать ткань миров, завеса бы пала. Артефакт Фобоса мог это делать без вреда для самой завесы потому, что был нейтральным проводником и при использовании не нёс в себе оттенка личностной магии. А коронация, сама корона, была связывающим артефактом. У Элион было достаточно сил, чтобы поддерживать эту самую завесу. А с развязанными руками Фобос бы быстро навёл порядок в собственной стране и прогнал всех лишних с его земли.

Волосы. Волосы это вообще отдельная тема. Известно, что магическая сила заключена у колдунов в волосах. А теперь вспомните, какие у Фобоса были длинные волосы - косы, косы, длиннющие, огромные, прекрасные. И как они укоротились, когда его посадили в тюрьму. Считаю, что кондракарцы об этом знали и сами отрезали фобосу его косы. Другое дело, что за то время, что принц сидел в тюрьме, его магия, которая больше не подпитывала завесу, замкнулась на принце, и его волосы снова отросли, правда на этот раз всего лишь до задницы.

Фобос - политик. Но политик с понятиями - он не поднимает руку на детей. Почему эти ведьмочки, которым было по 13-14 лет, остались живы? Почему Фобос так с этого бесился? А потому что наверняка он думал про кондракар что-нибудь вроде "Твари! Используют детей для своих целей! Знают, что я не смогу их уничтожить, проклятье!"

Моя версия о Нериссе состоит в том, что артефакт сердце кондракара артефакт, влияющий на собственного владельца. Похож на наркотик, который подчиняет своей воле хозяина. Нерисса была хорошей стражницей, но артефакт свёл её с ума. Поэтому хранительницы так часто меняются и уходят со своего поста молодыми - чтобы свести вред к минимуму.

О, вот про наркотики в последнем пункте - это верная мысль. Хорошое наблюдение!

Хлоя Мураками
*аплодирует стоя* Наконец то, есть объяснение одному из главных несоответствий происходящего. Благодарю.

P.S. Разумеется есть и те, кто пришёл к этой версии самостоятельно, но для меня это оказалось не так просто.

Ха-ха, знакомая ситуация о детках) У меня есть млад.сестра и еще двое после нее млад. братиков. Все трое смотрят Симсонов и смотрели Грифинов. То знаешь, заявляет мне самый младшенький:
-Нет, знаешь, Симсоны - классные! А вот Грифины -тупые! Такой вот вывод на основе просмотренного в 6 лет:)
Симсоны вообще-то мульт не для такой маленькой аудитории, но из всего предлагаемого, как запретный плод, детлашне нравиться именно эта анимация. И теперь мне и родителям постоянно прихрдиться проводить воспитательные разговоры, что бы убрать лишний мусор из детских головок)

*делает задумчивый вид* Как по мне, так не путают и меняют, а примитивизируют происходящее. Вот только к стражницам это не относится, так как в оригинале с самого начала дали понять, что происходящее не более, чем конфликт интересов. Это уже в мультфильме попытались сделать более "злодейского" принца и то получилось весьма условно, так как все жёсткие меры, которые он предпринимал, диктовались постоянной агрессией со стороны повстанцев. И вопреки распространённому мнению о "неокрепшей детской психике", склоняюсь к мысли, что каждый, кто умеет наблюдать и размышлять - заметит подобные несоответствия даже в весьма юном возрасте.

*почёсывает голову* А наводящие вопросы на основании тех же мультфильмов задавать не пробовали? Иногда ирония заключается в том, что собеседники говорят об одном и том же, но просто не понимают друг друга в силу разного способа выражать свои мысли и чувства.

*подозрительно смотрит* Это собственные мысли или цитата?

Прошлое - не клеймо. А будущее можно исправить...
Это спец-цитата Анест:))